Кто проиграет в очередной драке России и Украины?

2

У президентов и министров свой этикет. Теперь культурные лидеры и чиновники первой руки говорят так: «Мы тут с партнерами обсуждали круг вопросов и вот что решили...»

Интересно, что этим словом пользуются даже тогда, когда страны чуть ли не в состоянии войны. К примеру, Грузия не пускает Россию в ВТО, и тогда по телевизору российский чиновник говорит приблизительно так: «Наши уважаемые партнеры не согласились с нашей позицией, поэтому мы наших уважаемых партнеров предупреждаем в последний раз!..»

Так вот, ближайший партнер России Украина, подписав при премьере Юлии Тимошенко газовый контракт по цене выше европейской, теперь хочет дать задний ход.

Предварительно посадив г-жу Тимошенко в СИЗО и вешая на нее тяжелейшее обвинение в предательстве национальных интересов (как будто в тот момент, когда Украина замерзала от холода без газа, Тимошенко могла диктовать Москве цену), президент Виктор Янукович дает своему правительству четкое и однозначное указание найти какой-то повод и разорвать кабальный контракт.

Однако, как известно, согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. Формально у Украины нет ни единого юридического повода оспорить договор. А кукольное «предательство» Тимошенко, вокруг которого разыгрывается потешный судебный процесс в Киеве, — это не более чем повод для Януковича уничтожить единственного достойного политического врага.

Что же касается «партнера» по имени Россия, то тут скорее удавятся, чем пойдут навстречу своему «ближайшему славянскому брату». С «братом» будем борщ с салом кушать, а бабло пусть лежит отдельно.

И вот два «партнера» — Россия и Украина — начинают увлекательную забаву, состоящую из намеков и угроз.

Вначале, 11 августа, «партнеры» встречаются в Сочи. Г-н Медведев корректно молчит о Тимошенко, но и по поводу газа немногословен. Договариваются, что переговоры будут продолжены.

Далее, 24 августа, «партнер» г-н Янукович в речи, посвященной 20-летиюнезависимости Украины, заявляет, что все действия власти будут обусловлены «прагматизмом». Одновременно, практически в первом же абзаце речи, он сообщает, что Украина — это древняя и неотъемлемая часть Европы, и именно туда она будет двигаться.

В переводе с «дипломатического украинского» это означало: «Уважаемый „партнер“ Медведев, вы меня увидите в вашем Таможенном союзе, куда вы меня тащите, ровно тогда, когда вас вновь переизберут президентом. То есть никогда».

Одновременно украинский премьер Николай Азаров заявил, что Украина изучает вопрос разрыва контракта через Стокгольмский суд.

Понятно, что ответный удар должен был нанести российский «партнер». И Дмитрий Медведев, отбросив «дипломатический русский», сказал так: «Они все время просят о послаблениях... мы сделали понятное предложение: если хотите скидку на газ, вы должны стать частью интеграционного пространства. Либо... вы делаете нам коммерческое предложение, выгодное России... продать газотранспортную систему».

И далее, чтобы доказать, что российское руководство понимает украинские проблемы в деталях, президентом была употреблена украинская поговорка: «Опять «за рыбу грОши», то есть — «Опять они завели свою волынку».

А еще г-н Медведев назвал переговорную позицию украинцев «иждивенчеством».

В ответ на заявление «партнера» из России г-н Азаров, выступая перед студентами университета им. Шевченко, сказал, что при срыве переговоров «вся ответственность за последствия ляжет на тех руководителей, которые не хотят прислушиваться к нашим аргументам».

Не обратив внимания на то, что подобная фраза больше похожа на объявление войны с ковровыми бомбардировками, г-н Азаров далее сказал главное: вступление Украины в Таможенный союз с Россией в обмен на получение скидки на импортируемый газ нереально, так как Киев уже пять лет является членом Всемирной торговой организации (ВТО).

Итак, два «партнера», обменявшись мощными ударами по «физиономиям», замерли в финансово-патриотическом экстазе. Что дает нам возможность сделать некоторые выводы.

Вот вам «правда из России»:

Все хотят заработать? Да, все.

Подписала Украина в свое время контракт? Да, подписала.

Должна она платить по этому контракту? Да, должна.

А вот «правда из Украины»:

Этот контракт кабальный, с ценами выше, чем в Европе? Да!

Можно ли утверждать, что Россия хочет так или иначе захватить газотранспортную систему Украины? Да, так можно утверждать.

Но теперь главное, что следует из этого для украинских граждан:

Стоит ли любой временный, пусть даже несправедливый контракт, окончательной потери собственной газотранспортной системы?

Никогда! Будем мучиться, все выплатим, но «свое не отдадим». И не отдадим потому, что национальная газотранспортная система — это важнейшая часть суверенитета Украины.

Так куда нужно двигаться Украине, как бы спрашивает г-н Янукович свой великий народ?

Понятно куда — в Европу, прочь от России.

Эти размышления и выводы могут не понравиться российской стороне, но именно так размышляет украинская сторона и украинские граждане.

Тезис о том, что нация объединяется вокруг лидера, когда страну хотят поставить на колени, хорошо известен. Россия умело своими руками отторгла Грузию и заставила ее искать союзников в Европе. Сейчас она отторгает и толкает туда же Украину.

Вы скажете: так что, нам Украине подарить газ? Нам что, покупать лояльность Януковича? Вы справедливо заметите, что Янукович — это еще тот «партнер». Он и газ задарма возьмет, и в Европу с этим газом впрыгнет.

На подобный вопрос есть вполне ясный ответ. Даже несколько ответов. Где были российские мозги, когда продавали газ по завышенной цене? Что, думали, что украинцы безропотно и вечно будут платить? Думали, что Украина вечно так и будет «лежать на дне»? Или так сильно хотелось наказать «прозападного» Ющенко? Ну, вот вы вместо Ющенко получили «пророссийского» Януковича.

Нравится?

И еще. Вот говорит г-н Медведев в адрес Украины обидные слова про иждивенчество. А продажа газа с выкручиваньем рук по завышенной цене — это разве бизнес?

Итог.

Есть знаменитый анекдот, что ложки из серванта вначале пропали, а потом нашлись. Но осадок остался. Так и с Украиной.

Желание России «вырвать» все до копейки, наказать, проучить — это к стратегии развития отношений с действительно главной страной-партнером вряд ли имеет отношение.

А то, что эта стратегия должна быть, и при ее воплощении не всегда зарабатываешь, сколько хочешь — это очевидно.

И, заметьте, в данном случае слово партнер я употребляю без всяких кавычек.

Матвей Ганапольский, Московский Комсомолец
Tеги: Россия