Боксера Мирзаева оставили в тюрьме

69

Суд не прислушался к доводам адвоката. 12 октября в Пресненском районном суде прошло очередное слушание по делу Расула Мирзаева, спортсмена, после конфликта с которым погиб 19-летний Иван Агафонов.

В среду в суде решался вопрос об избрании дальнейшей меры пресечения для Расула. Следователь ГСУ, который ведет это дело, попросил судью Татьяну Васюченко продлить арест Мирзаева до 17 февраля 2012 года, объяснив, что предстоит еще провести большой комплекс следственных действий и экспертиз.

Прокурор ходатайство следователя поддержал. После чего слово дали адвокатам обеих сторон. Защитник потерпевших, семьи Агафоновых, Оксана Михалкина в своем выступлении настаивала на продлении ареста. Среди прочего она сказала, что, по данным следствия, Мирзаев сообщил при задержании ложные сведения, в частности о месте своей регистрации. Кроме того, Михалкина обратила внимание СМИ и суда на то, что у Расула якобы есть действующие контракты с иностранными компаниями (имеется в виду участие в боях). Поэтому, по ее мнению, Мирзаев может скрыться от суда за границей. Защитник Расула Алексей Гребенской в свою очередь сказал, что в данный момент бывшая жена и ребенок Мирзаева находятся без средств к существованию, потому как единственным источником дохода для них был Расул. А сейчас экс-супруга Татьяна не может найти работу. В связи с этим защита спортсмена ходатайствует об изменении меры пресечения. «Мы согласны на любую меру, кроме лишения свободы», — прокомментировал Гребенской.

Сам Расул Мирзаев выглядел довольно подавленно. После всех выступлений судья удалилась для принятия решения. Однако на момент подписания номера оно еще не было известно.

Между тем адвокат Мирзаева Алексей Гребенской рассказал «МК», что защита недовольна тем, как судебные инстанции относятся к их жалобам.

— В настоящее время вызывает недоумение позиция Замоскворецкого районного суда и Мосгорсуда по вопросу волокиты при рассмотрении жалоб защиты на незаконные действия следственных органов. В частности, Замоскворецким судом до сих пор не направлена в Мосгорсуд кассационная жалоба адвоката на постановление суда, которым признано законным предъявленное Мирзаеву обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Кроме того, Мосгорсудом до настоящего времени не рассмотрена надзорная жалоба защиты от 30 августа 2011 г. на отмену постановления Замоскворецкого суда, которым в отношении Мирзаева была избрана мера пресечения в виде залога. Мы считаем, что при вынесении кассационного определения судебной коллегией по уголовным делам Мосгорсуда было нарушено конституционное право Расула Мирзаева на защиту.

— Как думаете, по какой причине суды тормозят рассмотрение ваших жалоб?

— Я могу только одно сказать: я уверен, что обжалуемое решение является неправосудным. А по каким причинам суды отказываются это признавать, мне неизвестно. При необходимости мы готовы обратиться в высшую судебную инстанцию, каковой является Верховный суд РФ.

Впрочем, одну поблажку суд все же сделал. Судья счел, что 4 месяца — слишком большой срок для следственных мероприятий, и продлил срок содержания под стражей лишь до 17 декабря.