Символический суд над турецкими генералами

35

Как человек, который лично пережил жестокий переворот 12 сентября 1980 года, я не обеспокоен итогами судебного разбирательства.

Но в правовом плане я чувствую себя не в своей тарелке, так как приговоры Кенану Эврену и Тахсину Шанкайя являются сомнительными с точки зрения позитивного права. Я также обеспокоен тем, что постановление судьи может привести к новым проблемам, которые могут повлиять на бюрократический процесс. После переворота прошло 34 года и восемь раз состоялись выборы и суд, который вынес приговор, основывался на Конституции, появившейся в результате того же переворота. Удаление временной 15 Статьи из Конституции (эта статья не позволяла заводить судебные разбирательства против совершивших военный переворот генералов в 1980 году), позволило генералам предстать перед судом, что стало возможным в рамках референдума 2010 года. Но обоих генералов не судили за преступления против человечности. Они были осуждены за преступления против конституционного строя и государства. Если бы дело было заведено с формулировкой «о преступлении против человечности», то суд не был бы чисто символическим, каким он оказался теперь.

Полный текст комментария Мухаррема Сарыкайя на сайте газеты Habertürk