Молодых людей обяжут являться в военкоматы без повестки

116

Процесс преобразования призывной системы формирования армии, похоже, пошел. В Совфеде во вторник, 27 марта, будет обсуждаться законопроект, согласно которому военкоматам теперь не надо будет слать своим «клиентам» никаких повесток.

Не явился в двухнедельный срок по объявлению очередного призыва — уклонист. Впрочем, по мнению экспертов, большого практического смысла в условиях надвигающейся «демографической ямы» в этом не будет.

О подготовленных совместно с Министерством обороны изменениях в процедуре призыва сообщил председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

— Разработан законопроект, обязывающий юношей призывного возраста лично являться в структурные подразделения военкомата в двухнедельный срок после опубликования президентского указа о призыве на военную службу за получением повестки под расписку. В случае уклонения призывник будет нести уголовную ответственность в соответствии со статьей 328 УК РФ. Словом, многолетняя традиция доставки по почте или нарочным на дом пресловутой повестки призывникам уйдет в историю, — заявил сенатор.

Фактически сотрудники военкоматов теперь освобождаются от утомительной обязанности вручать молодым людям призывного возраста повестки под расписку. Без такой росписи «косящего» от армии было крайне тяжело привлечь к уголовной ответственности за уклонение. По не раз озвученным данным начальника Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Василия Смирнова, число таких неосведомленных о своей обязанности отдать долг родине достигает 200 000 человек.

С новой поправкой обязанность искать уклонистов переляжет на плечи полицейских — разыскивать их по решению судов будут участковые по месту жительства, возможно, будут устраиваться рейды, например в институтах. Но обо всем этом голова будет болеть уже не у военкомов.


фото: Кирилл Искольдский

По мнению координатора правозащитной организации «Гражданин и армия» Сергея Кривенко, ничего принципиально нового в этой инициативе нет, обсуждалась она уже довольно давно. Эксперт считает, что внутри Минобороны существует конфликт между двумя группами интересов: одна, несмотря ни на что, продолжает гнуть линию на снижение роли призыва, добилась сокращения срока службы, ведет к установлению соотношения профессиональных солдат к срочникам один к одному к 2016 году, другая провалила попытку перехода на контракт в 2004–2007годах и всячески сопротивляется нынешним прогрессивным начинаниям. Причины упорства лоббистов сохранения призыва не совсем ясны — единственное, что остается предположить правозащитнику: заинтересованность в сохранении целого коррупционного сектора, живущего с нежелающих служить и готовых заплатить за это.

— На самом деле с точки зрения решения реальных проблем, стоящих перед армией и обществом, эта мера как мертвому припарка, — полагает Кривенко. — Чисто ведомственные игры для облегчения своей работы.