В Турции разгорается новый виток давления на независимые СМИ.
Совет по радио и телевидению (RTÜK) активизировал кампанию против оппозиционных телеканалов, применяя жёсткие меры — от «чёрных экранов» до многомиллионных штрафов. Журналисты и правозащитники бьют тревогу: речь идёт не просто о дисциплинарных санкциях, а о попытке лишить аудиторию альтернативной точки зрения.
Sözcü TV — 10 дней молчания
С полуночи 8 июля канал Sözcü TV ушёл в «чёрный экран» — вещание приостановлено до 18 июля. Решение вступило в силу после того, как суд отменил отсрочку исполнения санкции. Это продолжение репрессий: всего несколько дней назад RTÜK оштрафовал канал на 5% от месячного дохода и приостановил пять программ за комментарий, который регулятор сочёл «разделяющим общество». Теперь телеканалу достаточно ещё одного аналогичного «нарушения», чтобы RTÜK получил право ходатайствовать об аннулировании лицензии.
Halk TV — суд встал на сторону вещателя
Аналогичное наказание в виде 10-дневной блокировки было вынесено и Halk TV, но 7 июля Анкарский административный суд 21-го округа временно приостановил его исполнение. RTÜK оставил за собой право оспорить решение в течение недели — до 14 июля. Пока канал продолжает работать в обычном режиме.
TELE1 — штраф, но без блокировки
Канал Tele1 избежал временного закрытия, но не штрафа: 3 июля регулятор наказал вещателя на 3% от рекламных доходов за титры во время выступления лидера РНП (CHP) на митинге в Сараджхане. Временные санкции не применялись, однако повторное нарушение в течение года может обернуться временным закрытием и даже лишением лицензии.
«Разжигание вражды» или борьба с инакомыслием?
RTÜK объясняет свои меры борьбой с «разжиганием розни в обществе». Но профсоюзы журналистов и правозащитные организации называют происходящее откровенной атакой на оппозиционные СМИ. Речь идёт, по их словам, о «системном запугивании» перед возможными выборами и очередной попытке зачистки информационного поля.
RTÜK действует на основании закона №6112, который даёт регулятору широкие полномочия, но критики указывают: именно эта расплывчатость формулировок и позволяет превращать борьбу за «гармонию в обществе» в инструмент политического давления.
Всё больше каналов оказывается перед выбором: либо самоцензура, либо риск отключения. В эфире остаются те, кто умеет молчать.