После того, как Высший Избирательный Совет Турции наложил вето на заявки 12 независимых кандидатов, большинство которых поддерживала партия «Мир и демократия», политическая обстановка в стране опять накалилась.
Мы думали, что к выборам 12 июня спустя многие годы мы впервые подойдём без монументальных операций инженеров политических процессов, меморандумов, поляризации, что в борьбу вступят проекты и идеи, однако решение Высшего Избирательного Совета вызвало шоковую реакцию.
Высший Избирательный Совет – это автономная организация.
Его члены избираются из Кассационного суда и Государственного совета.
Это организация не подвластна политическому влиянию и независима от правительства, что должно позволять ей обеспечивать независимые выборы.
Это не первое решение, из-за которого Высший Избирательный Совет был подвергнут критике.
Когда ранее премьер-министр Эрдоган проводил в Германии переговоры с целью устранить препятствия, связанные с голосованием граждан, не живущих на родине, Высший Избирательный Совет заявил, что он не позволит гражданам за рубежом голосовать на местах.
Бесспорно, последнее решение Высшего Избирательного Совета имеет под собой и юридические основания.
Тому подтверждение, что кандидаты, на чьи заявки было наложено вето, разбираясь с судебными решениями, собирают «недостающие документы».
Но согласно общему мнению юристов, Высший Избирательный Совет если бы того захотел, мог бы, заняв доброжелательную позицию, одобрить заявки кандидатов без всяких судебных решений.
Новый Уголовный кодекс Турции это позволяет.
К тому же, и суды, предоставляющие документы, отмечают, что не видят потребности в подобном решении.
***
Я не знаю, просчитал ли Высший Избирательный Совет политическую реакцию, вынося это решение.
Но политические последствия оказались серьёзными.
Ни с того ни с сего возникший кризис показал, что «глубинные» общества вновь занялись политической инженерией.
Было ясно, для избирателя партии «Мир и демократия», который месяцами находился в напряжении со своим «гражданским неповиновением» и «палаточными акциями», решение будет носить подстрекательский характер.
Как только было оглашено решение, руководители партии «Мир и демократия» оценили его как «попытку закрыть доступ к избирательным урнам». У их избирателей появился повод выйти на улицы.
Вслед за эти мы стали свидетелями того, что под влиянием некоторых демонстрантов демократическая акция перерастала в столкновения.
Камни в сторону полиции, коктейли Молотова, поджог рабочих мест…
Ну хорошо, а цель-то какая?
Неверность решения не даёт никому права подвергать опасности жизни других людей или причинять вред имуществу.
Всё это не самые радостные картины для Турции в преддверии выборов…
***
Под воздействием реакций из разных кругов Высший Избирательный Совет сделал шаг назад.
Было заявлено, что если недостающих документов будет собрано, возражения будут рассмотрены вновь.
Действие непривычное.
Все, кроме одного, кандидаты от партии «Мир и демократия» за один день получили этот документ.
Я боюсь, что решение, последовавшее за демонстрациями и такой активной реакцией, может способствовать укоренению в некоторых кругах мысли о том, что «демократических прав можно добиться только с помощью силы».
Партия «Мир и демократия» месяцами своими указаниями спокойно сеяла ветер.
Теперь собирает плоды.
***
В конечном итоге, если вы спросите «Что нам дал этот кризис?», можем сказать «небрежность кандидатов, негативный комментарий Высшего Избирательного Совета, жёсткая реакция «Мира и демократии»».
Несмотря на это наибольшую выгоду от кризиса получила партия «Мир и демократия».
А вот проигравших намного больше.
Если кратко – вся Турция.