Визит бельгийской королевы Матильды и подписание девяти оборонных соглашений с Турцией официально объясняют двумя главными причинами: российской угрозой и необходимостью укреплять европейскую оборонную промышленность.
Однако бельгийский министр обороны Тео Франкен прямо назвал ещё один важный фактор — риск снижения участия США в НАТО.
Именно этот момент особенно активно обсуждают в Турции.
Многие турецкие наблюдатели считают, что Европа «вспомнила» о Турции именно тогда, когда стало понятно: американские гарантии безопасности могут ослабнуть. Пока США оставались надёжным «зонтиком», Турцию можно было держать на расстоянии, вводить ограничения на поставки оружия и регулярно критиковать. Но в условиях войны в Украине и растущей неопределённости по поводу американской политики европейцам потребовались дополнительные производственные мощности, технологии и партнёры внутри НАТО. Турция с её второй по величине армией альянса и быстро развивающейся оборонной промышленностью в этой ситуации выглядит логичным, хотя и не самым желанным союзником.
На этом фоне в турецком информационном пространстве звучит заметный скепсис:
- Часть комментаторов видит в визите вынужденный прагматизм, а не начало настоящего потепления.
- Другие указывают на историческую ипокрисию: страну с тяжёлым колониальным прошлым (Конго) сейчас активно продвигают как партнёра по «общим ценностям».
- Есть и опасения, что углубление оборонного сотрудничества может создать новую зависимость в тот момент, когда Турция уже построила относительно самостоятельную оборонную индустрию.
Таким образом, нынешнее сближение выглядит скорее как брак по расчёту, чем по любви. Европа нуждается в Турции для решения своих оборонных задач, а Турция получает возможность легитимизировать свою роль и расширить промышленное партнёрство. Насколько глубоким и устойчивым окажется это сближение — покажет время.
