Завершившийся саммит ЕС показал, что европейская бюрократия все еще решает проблемы вчерашнего дня, да и то движется черепашьими шагами.
Впрочем, отмечают аналитики, даже такое движение в нужном направлении на время успокоит финансовые рынки. Весь вопрос — надолго ли?
Саммит стран Евросоюза завершил в прошлую пятницу, как обычно, победными реляциями европейских чиновников. На этот раз — по поводу принятия окончательного решения о создании банковского союза и передачи надзорных функций Европейскому ЦБ. «Банковский надзор — это ключевой элемент будущего европейского банковского союза, создание которого необходимо, чтобы разорвать порочный круг между банковской и суверенной задолженностью государств зоны евро», — заявил глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу.
Действительно, отсутствие централизованного банковского надзора стало одной из главных причин того, что финансовый кризис 2008 года перерос в Европе в нынешний долговой кризис. Поскольку ЕЦБ не имел возможности напрямую помогать проблемным банкам, спасать их пришлось правительствам отдельных стран. Те же, в свою очередь, не имели права «печатать» евро и вынуждены были занимать все больше и больше, наращивая госдолг. Теперь предполагается, что уже с начала будущего года ЕЦБ сможет осуществлять надзор за отдельными банками, с середины — за системообразующими, а с
Аналитиков эта новость не особо впечатлила. «Новость позитивная, но есть один примечательный момент, — говорит главный аналитик ИК „Ай Ти Инвест“ Александр Потавин. — По сути, на саммите речь между разными странами шла о разном понимании уровня интеграции. Германия выступает за контроль бюджетных расходов суверенных демократий, в то время как большинство стран юга Европы — за самостоятельность в данном вопросе, но при этом — за общий фонд помощи. И эта борьба, я думаю, будет продолжаться».
«Заявление о необходимости и всеобщем согласии создать единого банковского регулятора в какой-то степени было ожидаемым, и оно положительно. Но надо отдавать себе отчет, что этот процесс при европейской бюрократии займет, я думаю, годы», — полагает начальник аналитического отдела УК «Агана» Сергей Мурафер.
Но главная проблема даже не в этом. Дело в том, что жесткое финансовое регулирование и сокращение дефицитов бюджетов стран, погрязших в долгах, — прямой путь к нарастанию у них проблем с развитием экономики. Об этом, например, недавно прямо заявила глава МВФ Кристин Лагард, предложившая европейцам подумать и о мерах стимулирования экономики. «Только сокращение бюджетов Греции, Испании и др. ничего не даст — экономика у них от этого не заработает», — отметил Сергей Мурафер. Однако на саммите подобные вопросы даже не обсуждались.
Что касается влияния на Россию весьма вероятного в свете нынешней политики ЕС замедления экономики и уровня потребления в Европе, то эксперты сходятся во мнении, что оно будет минимальным, несмотря на то что Европа — крупнейший торговый партнер России. Просто потому, что экспортируем мы в основном энергоносители. «Европейцы откажутся от поездок на машинах в самую последнюю очередь. Тем более что цены на бензин в Европе пока не критичны для уровня его потребления», — поясняет Александр Потавин.
Также эксперты сходятся во мнении, что нынешние заявления еврочиновников успокоят финансовые рынки — по крайней мере, на несколько месяцев. Смущает, правда, одно. Заявление тех же чиновников о значительных усилиях, предпринятых правительством и народом Греции для решения долговых проблем страны, прозвучало на саммите на фоне всеобщей