Судебный процесс, продолжающийся в Турции уже 126 лет, может показаться пугающим, но стороны всё ещё хотят, чтобы был вынесен вердикт по делу, ставшим самым продолжительным в стране.
- Элемент списка
В центре судебного разбирательства в провинции Мардин находится вопрос о праве собственности на 22 тыс. акров земли, от пастбищ до пещер, раскинувшихся через деревню Акынджи. Ни один из первоначальных истцов не дожил до окончания процесса, но потомки четырех семей, вовлеченных в судебное разбирательство, продолжают его. Свидетели-эксперты из Министерства сельского и лесного хозяйства представят свои отчеты по спорным землям 16 июня, в день, который, по всей видимости, так и не ознаменует окончание слушаний.
Судебный процесс, начавшийся в 1896 году, во времена Османской империи, затрагивает две трети пахотных земель села в районе Артуклу в Мардине. С тех пор было проведено около 500 слушаний, на которые приходили бесчисленные свидетели-эксперты, оценивающие ландшафты и то, как их можно разделить между членами семьи. Печально известная громоздкость судебной системы еще больше затянула тяжбу, но даже в наш век, когда судебные процессы завершаются быстрее, слушания в суде кажутся истцам вечными.
Представители семей Эрсак, Эрен, Булут и Келеш присутствовали на последнем слушании 7 апреля как потомки первоначальных истцов в третьем поколении.
Поводом для судебного разбирательства стала смерть Али Фенди Ага в 19 веке. Земли Али Фенди были разделены на троих между его наследниками, включая Ахмета, Али Фенди и Али Биро. Али Фенди и Али Биро продали половину своих земельных участков Энсаризаде Шейху Ибрахиму и Хамдану Ага, но другие члены семьи подали иски, с требованием пересмотреть несправедливый раздел наследства и аннулировать продажу. В результате последовали судебные и встречные иски за право собственности на разные части земель.
Позже в 1941 году Исмаил Булут подал еще один иск против семьи Келеш, претендуя на все 22 тыс. акров земли. Восемь лет спустя та же семья стала фигурантом другого судебного процесса по поводу права собственности, и эти два дела были объединены. Стороны добивались аннулирования документов о праве собственности и определения «подлинных владельцев», но ни адвокаты, ни прокуроры, ни судьи, при поддержке свидетелей-экспертов на протяжении десятилетий, так и не смогли определить точную долю, на которую имеет право каждая сторона.
Согласно судебным протоколам, земля, на которую они претендуют, в настоящее время не «принадлежит» никому. Нуман Эрсак, потомок Дашли Хамдана Ага, одного из первых истцов, говорит, что они задаются вопросом, проживут ли они достаточно долго, чтобы увидеть, как их права на земли будут восстановлены.
Ахмет Баттал, адвокат семьи Эрсак, отмечает, что после всех этих долгих лет судебный процесс все еще находится на «первой стадии», а процесс апелляции, который вероятно последует после вынесения приговора, может занять ещё больше времени.
Баттал утверждает, что, хотя дело сложное, были и другие факторы, затянувшие судебный процесс.
«Похоже, что некоторые люди в прошлом намеренно пытались затянуть разбирательство», — сказал он. Для Баттала и других юристов это весьма сложное дело, включающее многочисленные судебные процессы. По его словам, оно похоже на сборку кусочков головоломки перед подачей окончательного ходатайства в суд.
Тем не менее, адвокат считает, что вынесение вердикта по делу, над которым он работает с двумя своими коллегами, «не за горами».
«Суд распорядился провести новые замеры и запросил окончательные отчеты, и теперь мы ожидаем приговора», — подчеркнул он.