Официальный представитель правящей партии Турции (AK Parti) Омер Челик назвал нападение на Иран «диким» и предупредил о катастрофических последствиях для глобальной безопасности.
По его словам, действия нападавших стирают грань между политикой и религиозным противостоянием.
АНКАРА — Заместитель председателя и официальный представитель правящей Партии справедливости и развития (AK Parti) Омер Челик выступил с резкой критикой военной агрессии против Ирана. В эфире турецкого телевидения он заявил, что масштаб и характер атаки ставят крест на существующей системе международного права.
«Это превращает мир в кровавую баню»
Челик подчеркнул, что нападение произошло именно в тот момент, когда были созданы условия для дипломатии.
«Иран подвергся зверскому нападению. С этим событием понятие "мирового порядка" окончательно перестало существовать», — заявил политик.
Особое внимание представитель AK Parti уделил опасной риторике «смены режимов». По мнению Анкары, оправдание войны неприязнью к политическому устройству другой страны ведет к хаосу: «Если каждое государство начнет атаковать тех, чей режим ему не нравится, мир превратится в кровавую баню».
Религиозный подтекст и критика США
Омер Челик выразил обеспокоенность тем, что конфликт приобретает черты «войны религий» или «крестового похода». Он напомнил о прошлых визитах западных чиновников, подчеркивавших свою религиозную идентичность, и отметил, что политика, основанная на религиозном национализме, выходит за рамки правового поля.
Также была подвергнута критике стратегия США и Израиля:
Челик отметил, что действия Вашингтона выглядят хаотичными. По мнению Анкары, Израиль пытается в одиночку перекроить карту регионов и уничтожить обороноспособность соседних стран. Удары по инфраструктуре, в частности по нефтеперерабатывающему заводу в Тегеране, Челик назвал прямой атакой на мирное население: «Когда целью становится завод — огонь сыплется на головы народа».
Турция как несостоявшийся посредник
Представитель правящей партии выразил уверенность, что эскалации можно было бы избежать, если бы стороны выбрали Турцию в качестве посредника.
«Если бы посредничество осуществлялось под руководством нашего президента, а стол переговоров был установлен в Стамбуле, ситуация имела бы совсем другой вес и исход», — подчеркнул он.
О преемственности в Иране
Комментируя внутреннюю ситуацию в Иране и роль Муджтабы Хаменеи, Челик призвал не ждать радикальных перемен во внешней политике Тегерана. Он отметил, что иранская государственная система и религиозные институты обладают высокой степенью устойчивости и инерции, а внешние аналитики часто путают свои желания с реальностью.