В будущем году Россия могла бы торжественно перерезать красную ленточку на открытии работающей станции на Луне...
Об этом еще в 2006 году официально заявляло прежнее руководство Ракетно-космической корпорации «Энергия». В 2013-м планы освоения Луны была вписаны в Программу развития отечественной космической отрасли до 2030 года, нам много рассказывали про готовящиеся миссии «Луна-Глоб» и «Луна-Ресурс»... Однако, несмотря на это, по словам начальника пилотируемых программ Роскосмоса Алексея КРАСНОВА, лунной программы у России, все равно пока нет, она только формируется в рамках новой федеральной космической программы на 2016-2025 годы. Не обойдут ли нас на повороте? О том, как идут дела с освоением Луны у нас и наших конкурентов — США и Китая, - в обзоре корреспондента «МК».
Понятное дело, - после серии несбывшихся планов наши чиновники уже опасаются делать громкие заявления, наверняка следуя золотому правилу: не говори «гоп», пока не перепрыгнешь. В нашем случае, - пока не подготовишь лучшим образом те самые миссии - «Луна-Глоб» и «Луна-Ресурс».
Первый аппарат в рамках программы «Луна-Глоб», который должен повторить все первые советские работы по исследованию Луны, хотели посадить на нашем спутнике в 2014-м, потом перенесли на 2016-й. «Луна-Ресурс», дай бог, чтобы «созрел» к 2018-му году.
Американцы более последовательны — первый полет с посадкой на Селене обещали в 2018 году и пока от своих слов не отказываются. Китайцы и вовсе утерли всем нос, первыми в новейшей истории освоения Луны, прилунив своего «Нефритового зайца» 15 декабря прошлого года. Луноходу прочили три месяца активной жизни, но он не прожил и двух, - отказала связь. Но нервы соперникам заяц все-таки потрепал.
Об этом говорит паника в рядах американских планетологов, которые обратились на днях к руководству NASA с призывом активизировать финансирование и продвижение своей лунной программы. В противном случае, говорится в выступлении, Китай сделает то, что сами же США инициировали несколько лет назад, - создаст свои базы на самых удобных лунных участках, начнет добывать там полезные ископаемые, возить туристов. В общем, китайцы со своей экспансией Луны опережают всех: первый пилотируемый космический корабль Китая должен сесть на Луну в 2017 году. А еще через 25-30 лет, и это уже расчеты профессионалов из США и Канады, мы будем любоваться в телескопы китайской базой на поверхности Луны. Будут ли ее корпуса соседствовать с американскими — большой вопрос. Дело в том, что в NASA есть как сторонники, так и противники пилотируемых миссий на спутник.
Знаете, кто против высадки очередного десанта? Член первой экспедиции на Луну Базз Олдрин: «...Я считаю, что дешевле сначала отправить на Луну роботов, чтобы они все исследовали, потом уже думать о пилотируемых полетах. Но все страны наоборот сейчас думают о том, чтобы отправить на Луну людей, поскольку для каждой страны это гордость и престиж». И этими новыми первопроходцами в XXI веке, по мнению Олдрина, также могут стать не американцы, а именно китайцы.
Теперь о том, зачем нам землянам далась эта Луна.
По заявлению помощника руководителя Управления пилотируемых программ NASA Грега Вильямса, у агентства есть амбициозный план, который предполагает исследования астероидов и Марса людьми. Но без отработки новых технологий на более близком объекте ничего не получится. Итак, причина для полета на спутник Земли №1: Луна — это тренировочный полигон перед полетом на Марс. Что на нем можно отрабатывать? - К примеру, посадку грузов. «Lunar CATALYST - модуль мягкой посадки, предназначенный для доставки грузов, поможет нам приступить к задаче достижения более далеких объектов», — говорит Вильямс.
Причина от NASA №2: Луна - это хорошее место для научных исследований. Используя имеющиеся запасы воды на Луне, можно там надолго обосноваться и приступить к научным исследованиям. Из-за отсутствия там атмосферы будет лучше наблюдать дальние уголки Вселенной. А какие возможности открываются здесь, при глубоком вакууме, для создателей электроники, специалистов по металлообработке, материаловедению! На Луне легко получить более чистые сплавы, благодаря отсутствию большого количества кислорода.
Причина №3: Луна — это источник полезных ископаемых. Там есть железо, алюминий, титан, в поверхностном слое — изотоп гелий-3, который многие видят в качестве топлива для термоядерного реактора.
При этом в докладе Грега Вильямса не было не и слова о совместном освоении Луны с Россией или Европой, - только промышленные и стратегические интересы США.
А вот, что ответил на вопросы «МК» о целесообразности освоения Луны российский коллега Вильямса Алексей Краснов.
-Алексей Борисович, Луна по-прежнему является одним из научных приоритетов развития космической отрасли в России? Вопрос полета человека на спутник Земли не будет пересматриваться?
- Луна — это стратегически важный небесный объект. Она находится в доступном околоземном пространстве, обладает огромным количеством ресурсов, предоставляет уникальные возможности для проведения научных исследований: размещения пунктов наблюдения за космическим пространством, в том числе за Землей и Солнцем, пилотируемые полеты.
По поводу освоения Луны у нас были разные точки зрения, идеи. По той программе, которая формируется сегодня на 2016-2025, мы предусматриваем продолжение создание перспективного транспортного корабля нового поколения (ПТКНП), который должен обладать техническими возможностями для доставки человека дальше, чем мы летаем сегодня. Корабли «Союз» могут летать только на те орбиты, где сейчас летает МКС. А мы говорим про лунную орбиту. Прежде всего она нужна нам для отработки технических программ и будущих пилотируемых экспедиций к Марсу.
- Есть какой-то график полетов к Луне?
-Запуск «Луна-Глоб» должен быть осуществлен в сентябре 2016 года. В 2018 — запланировано начало программы «Луна-Ресурс» и начало испытания нового корабля с космодрома Восточный. Это декретная дата, которая предусмотрена указом президента РФ. Летно-космические испытания займут 2-3 года и в начале следующего десятилетия корабль будет уже готов к полноценным полетам за пределы земной орбиты, включая Луну.
-Какая ракета-носитель поведет новый ПТКНП к Луне?
-Пока это — вопрос. Есть вариант отправить корабль по однопусковой схеме - сразу от Земли до лунной орбиты, есть и другие варианты.
- А идеи насчет жилых станций на Луне у вас есть?
-Для создания жилых станций на Луне нужны технологии для пребывания человека в агрессивной среде. На Луне отсутствуют притяжение и атмосфера, отмечается высокий уровень радиации. Ученые по заданию Роскосмоса ищут варианты 2-х недельного автономного пребывания людей на Луне и безопасного возвращения на Землю.
-Это все делается в рамках конкретной лунной программы? Она у нас все-таки есть?
- Нет пока четко сформулированной и утвержденной лунной программы у нас нет, но это дело ближайшего будущего.
-15 декабря китайцы «посадили» на Луну своего робота для изучения поверхности спутника. Почему мы и американцы, которые были впереди в лунных исследованиях, так легко пропустили Китай вперед? Что, если представители Поднебесной первыми займут «лакомые» кусочки спутника?
Что касается позиции американцев, они рассматривают совместно с нами варианты формирования программы на окололунной орбите в одной из точек Лагранжа.
У нашей страны был очень большой перерыв в процессе исследования Луны — 37(!) лет. Начиная с 1976 года, научно-технический задел оказался утраченным. Теперь отработку технических средств во многом придется начинать заново, последовательно реализуя всю ранее отработанную цепочку (полет к Луне, выход на ее орбиту, посадку, доставку лунохода, пребывание на ее поверхности и взлет с поверхности). Ну а что касается конкуренции за привлекательные места на Луне... Я хотел бы понаблюдать этот процесс, когда желающие будут колесить на роверах по Луне и искать, где воткнуть колышек, как когда-то это делали колонизаторы, осваивая территории на западе США. Полагаю, что мы довольно далеки от перспективы колонизации Луны. Но определять наши исследовательские приоритеты надо, конечно, уже сейчас.
-Существует ли какая-нибудь международная договоренность или закон, касающийся прав на использование того или иного участка Луны в интересах одной страны?
Пока в части международной договоренности прецедентов, касающихся спора за лунные участки не было. Существует организации, которые пытаются торговать ими, заявляют свои частные права. Все это — творческая самодеятельность, так сказать, которая не имеет никакого правового статуса. Тем не менее и запретов для физических лиц на это международное право не накладывает.
Слышала, что американцы предлагают запретить представителям других стран приближаться ближе, чем на 500 метров к отпечаткам следов своих астронавтов на Луне. Что бы вы сказали на это, если бы там проходила трасса нашего лунохода?
-Запреты или разрешения что-нибудь делать на поверхности небесных тел, в том числе на Луне, относится к прерогативе регулирования международными договорами. А они не предусматривают подобных ограничений. Так что, если чей-то луноход пройдет рядом с местом высадки американских астронавтов, я думаю, это будет интересно и возможно развеет интриги вокруг пребывания США на Луне.