На седьмой день конфликта вокруг Ирана курдский вопрос окончательно перестал быть фоновым. Эксперт по Ближнему Востоку Фехми Таштекин в своих последних трансляциях утверждает: США и Израиль перешли к активной фазе использования «курдской карты» как основного инструмента наземной войны.
«Афганская модель» и новые прокси
Таштекин обращает внимание на то, что затянувшиеся бомбардировки не привели к немедленному падению режима, поэтому Вашингтон ищет «пехоту». Ссылаясь на свои источники, эксперт говорит, что в Белом доме всерьез обсуждают «афганскую модель» 2001 года: использование небольших групп спецназа США для координации действий местных курдских сил при массированной поддержке с воздуха. По мнению Таштекина, Израиль видит в этом возможность создать на западе Ирана «буферную зону», которая обезопасит его границы и оттянет силы КСИР от центра страны.
Ультиматум Трампа и «тиски» для лидеров
Особое внимание Таштекин уделяет личному вмешательству Дональда Трампа. Эксперт сообщает, что президент США лично обзванивал курдских лидеров, включая Месуда Барзани и Баффеля Талабани, ставя их перед жестким выбором: «Вы либо с нами и Израилем, либо с Ираном». Таштекин характеризует положение властей Иракского Курдистана как «цендере» (тиски). С одной стороны — давление Трампа, требующего открыть границы для прохода боевых групп, с другой — прямые угрозы Тегерана полностью уничтожить инфраструктуру автономии в случае любой помощи интервенции.
Разрозненность и риск «миссии смертников»
Анализируя внутреннюю ситуацию среди курдов, Таштекин подчеркивает отсутствие единства. Он отмечает, что созданная коалиция из пяти партий (ДПИК, ПАК, Комала и др.) крайне неоднородна, а их военный потенциал часто преувеличен ради получения западной помощи. Таштекин цитирует лидеров группировки ПАК, которые прямо называют возможное наступление без гарантий бесполетной зоны «миссией смертников». В то же время самая боеспособная группа PJAK, по словам эксперта, выбрала «третий путь», отказавшись воевать за интересы США, но и не защищая иранский режим.
Исторический скепсис: «Опасная авантюра»
Главный вывод, который делает Фехми Таштекин, звучит крайне тревожно. Он называет происходящее «опасной авантюрой». Эксперт утверждает, что курды рискуют вновь стать «расходным материалом». Он напоминает о судьбе сирийских курдов и провале референдума 2017 года в Ираке, когда США оставили союзников в критический момент. Как утверждает Таштекин, если Трамп в итоге договорится с Тегераном, курдские формирования будут брошены один на один с иранским государством, которое не проявит милосердия к тем, кто поддержал внешнюю агрессию.
