В Сенат США поступило новое обращение от российских деятелей
Известные отечественные правозащитники, политики и деятели культуры обратились к Сенату США с просьбой принять санкции против “чиновников, ответственных за политически мотивированное преследование Михаила Ходорковского и Платона Лебедева”.
Подписанты, их пятнадцать человек, ссылаются на американский законопроект S. 1039 — “Закон об ответственности за соблюдение верховенства закона” им. Сергея Магнитского 2011 года”.
Сейчас этот документ находится на рассмотрении Комитета по международным отношениям Сената. Проект предусматривает не только визовые (чиновникам-нарушителям прав человека может быть отказан въезд на территорию США), но и финансовые санкции.
По мнению правозащитников, «угроза санкций в отношении виновников трагедии Магнитского была болезненно воспринята ответственными за эту трагедию российскими чиновниками. Последовательное осуществление международного давления на коррупционеров в руководящих кругах России будет существенной поддержкой нашему гражданскому обществу».
Вместе с лидером ОДД «Солидарность» Борисом Немцовым и сопредседателем Партии народной свободы Владимиром Рыжковым свои подписи под обращением поставили народные артистки России Лия Ахеджакова и Наталья Фатеева, кинорежиссер Эльдар Рязанов, правозащитники Людмила Алексеева (глава Московской Хельсинкской группы) и Лев Пономарев (руководитель Всероссийского движения «За права человека»). Подписанты надеются, что законопроект без промедления будет рассмотрен Комитетом по иностранным отношениям Сената, а впоследствии найдет поддержку и у самого Сената.
ВОПРОС ЭКСПЕРТАМ
Удастся ли добиться принятия санкций и как расценивать вмешательство американских политиков в «дело Ходорковского»?
Федор ЛУКЬЯНОВ, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»: «Внешнеполитическая идентичность США всегда была построена на том, что эта страна в силу особого положения не только в международной системе, но прежде всего особого характера ее демократического устройства имеет право давать оценки тому, как живут другие страны, с позиции, так сказать, эталона. И в этом смысле обращение вполне по адресу, потому что Соединенные Штаты такой инструмент используют регулярно. Но практически политики, которые находятся у власти, стараются достаточно осторожно использовать этот инструмент. Это будет достаточно громкой публичной кампанией, но к составлению какого-то „списка Ходорковского“ — не приведет».
Алексей МАКАРКИН, ведущий аналитик Центра политических технологий:«Иностранное государство вправе решать, кого оно хочет видеть на своей территории, а кого не хочет. И Россия тоже не всех на свою территорию пускает. Что касается того, нужно делать это или нет, я думаю, что такое давление — оно двоякое. С одной стороны, много говорят о том, что чиновники хотят ездить на Запад, у них там счета. Но счетами можно заниматься и в дистанционном режиме. А если мы говорим о вмешательстве — большинство россиян относятся к самому факту вмешательства отрицательно».
Михаил ВИНОГРАДОВ, президент фонда «Петербургская политика»:«Я думаю, это отчасти способ посмотреть, в какой степени изменилась у западных партнеров России отношение к делу Ходорковского, готовы ли они занимать более активную позицию. Для этого, собственно, и вбрасывается эта тема. Если реакция на это обращение появится, значит, тактика была эффективной. Другое дело, что российское руководство очень болезненно психологически реагирует на подобные шаги и иногда принимает попытки контрмер. Вопрос в том, возможна ли мирная реакция российских властей?»