Получит ли Полонский компенсацию от Лебедева в Лондоне?Скандал вокруг эфира телепередачи “НТВшники”.
В ходе которого российский предприниматель Александр Лебедев дважды ударил российского же предпринимателя Сергея Полонского, расширяет географию. Добившись того, что Следственный комитет России уже возбудил уголовное дело в отношении Лебедева по статье “Хулиганство”, защита экс-главы Mirax Group обратилась в суд Лондона.
Служителям британской Фемиды предстоит решить, нанесен ли ущерб деловой репутации Полонского. Если же таковой имеет место быть, то суд обяжет Лебедева выплатить компенсацию. По словам защиты истца, речь идет о сумме от 1 до 10 млн. фунтов стерлингов.
Выбор места подачи иска неслучаен.
Во-первых, как утверждает адвокат Полонского, Александр Добровинский, механизм предоставления материальной компенсации в судах России неразвит. Кроме того, на британских землях Лебедев располагает значительными финансовыми активами (он, напомним, владеет британскими газетами Independent и Evening Standard). Да и нынешняя девелоперская компания Полонского Nazvanie.net работает в ряде стран, включая Великобританию, — отсюда и тезис о защите репутации.
Впрочем, пока неизвестно, поможет ли заграница Полонскому.
— Граждане России могут подавать в британский суд, — пояснил «МК» Егор Канахин, эксперт по британскому праву. — Но каждому процессу в Великобритании предшествует некий предварительный процесс, в ходе которого решается, можно ли вообще рассматривать такое дело или нет и кто будет к нему причастен. В предварительном процессе истец и обвиняемый не участвуют.
Если в результате этого предварительного мероприятия суд решит, что дело подлежит рассмотрению, то дальше отвертеться от участия в процессе уже нельзя.
В данном случае перспективы, честно говоря, туманны. Суд вполне может ответить достаточно аргументированной отпиской, чтобы не заниматься этим делом и не обеспечивать лишний пиар участникам инцидента.
Есть и критерии подсудности. Огромное значение имеет миграционный статус фигурантов процесса: если у них есть вид на жительство или виза инвестора — это одно дело. Если же они вообще никакого отношения к Великобритании не имеют, кроме активов там, — другое.