Чудо, на ТВ случилось чудо! На дебаты поддержать своего кандидата Михаила Прохорова пришло его доверенное лицо. Самое узнаваемое лицо страны — Алла Борисовна Пугачева.
Она не просто пришла, а еще и задала вопрос прохоровскому оппоненту Жириновскому. А это уже вообще чудо чудное!
Да, она не пела, не рассказывала о самом новом и самом любимом муже, о прошлых своих мужьях, но четко так, без лишней подготовки, прямо в лоб, взяла и бросила в адрес либерально-демократического вождя: вы кто — позор нации или у вас просто невроз?
Честно говоря, уже после прихода на канал «Россия» столь мощного аргумента дебаты можно было прекращать. Да и вообще всю президентскую кампанию в целом. «Сдайся враг, замри и ляг». Ведь против Аллы Борисовны нет и не может быть никакого приема, ни аргумента и ни факта. Здесь вам не Бондарчук какой-нибудь, не Табаков Олег Палыч, не Римма наша Маркова, а целая Примадонна в собственном соку. Тут-то сразу можно было объявить президентом Прохорова Михаила Дмитриевича, и дело с концом.
За что же она его так полюбила? За его высокий ум, высокую репутацию в 2 метра 4 сантиметра. Или... «Они все любят не меня, а мои миллионы (миллиарды!)», — мог бы кокетливо в стиле донны Розы Дольвадорес произнести Михаил Прохоров. Но почему-то не стал.
Казалось, Пугачева и Жириновский — родственные души. Да они просто созданы друг для друга! Но: «Не хами мне, не ори на меня, будущий президент. Вы — позор нашей страны!» Это Пугачева. «Молчите, вы уже все сказали. Только про своих мужей умеете говорить. Сейчас позову охрану, она вас выведет отсюда!» Это, само собой, Жириновский. «Вы, артисты, — все проститутки, ложитесь под тех, кто вам больше денег дает...»
«Позор, позор!» — неслось со всех сторон. Эх, Владимир Вольфович, сейчас вы на глазах у всех погубили себя. «Я такой, какой я есть. В этом моя прелесть».
Какая прелесть! А вот Алла Борисовна... Если бы она просто сидела и молча смотрела на происходящее своими большими красивыми умными глазами, было бы гораздо лучше. Но, к сожалению, она говорила. У нас, на одесском Привозе, торговки между собой общаются гораздо интеллигентнее. Эх, не бывать Прохорову президентом.
Контрпропаганда
Документальный фильм «Путин. Россия и Запад» производства Би-би-си показали по НТВ. Только что он был продемонстрирован в Англии, а вот теперь уже и у нас. «Да как они сумели, как смогли?» — удивлялись одни. «Ну, ладно, бибисишники там чисто на Путина сработали, все проплачено», — тут же цинично отозвались другие. Это споры не профессионалов, дилетантов. Они никогда так ничего и не поймут. Они даже не знают (и знать не хотят!), как по-настоящему должно вещать общественное телевидение.
Большинство наших СМИ давно уже работают в системе гражданской войны: вы за кого — за красных или за белых? Основные федеральные каналы подают нам Путина исключительно как мессию. Многие верят. Зато на маленьком «Дожде» обратная ситуация: там кандидата в президенты номер один и в грош не ставят. Такой вот баланс для нищих духом, а по сути — обычная пропаганда в ту и другую сторону.
Однако на Би-би-си, на британском общественном ТВ, совсем другие критерии. Там даже Аркадий Мамонтов герой, если он про камень сказал действительно правду. А Путин — весьма серьезный государственный деятель большой и влиятельной страны. Да, здесь показывают, как и даже за что он посадил Ходорковского, но честно говорят, что и миллиардер оказался не святой. Там есть г-н Саакашвили собственной персоной, и этот король говорит, то есть полностью дается позиция грузинского президента о причинах начала известной войны. Но галстук он в фильме не жует, и за яйца никто не обещает его подвесить. Потому что это Би-би-си, общественное британское ТВ.
В этом формате англичане сработали без гнева и пристрастий, их интересует только политика как она есть. К этому неангажированному объективному взгляду стоит прислушаться, присмотреться. И на таком фоне можно говорить правду о посадке Ходорковского, о войне с Грузией, о мотивах вмешательства во внутренние дела Украины в период «оранжевой революции» — в умах кремлевских политтехнологов все это только сыграет на Путина. Потому как ничто так не убеждает, как объективная, независимая оценка ситуации, стремление показать ее во всей своей сложности. Без гнева и пристрастий.
А нашему все еще не существующему общественному ТВ остается только учиться, учиться и учиться. Ведь так говорил великий Ленин.