The Financial Times выбрало пару турецкого происхождения, стоящую за коронавирусной вакциной BioNTech/Pfizer, Озлему Тюреджи и её супруга Угура Шахина в качестве «Людей года 2020 года».
Соучредители BioNTech «достигли замечательного научного и делового успеха» в своей работе по борьбе с самой смертоносной пандемией, указывается в статье.
Вакцина, которую можно поставить рядом с одним из величайших медицинских прорывов нашего времени, как пишет издание, была произведена менее чем за год, побив рекорд медицины с 1796 года, и доказано, что она более чем на 95% успешна в профилактике заболеваний.
В статье отмечается, что смертельный коронавирус унёс более 1,6 млн жизней во всём мире с тех пор, как в декабре прошлого года в китайской провинции Ухань был зарегистрирован целый ряд случаев этого заболевания.
90-летняя Маргарет Кинан стала первой английской пациенткой, которой 8 декабря была введена вакцина BioNTech в реальных условиях. Шахин сказала, что они нервничали, вкалывая вакцину, несмотря на то, что её уже вводили более чем 22 тыс. человек в клинических исследованиях.
«Совсем другое дело, когда люди впервые прививаются вне испытаний, в реальных условиях», — добавила она.
Сотни тысяч вакцин отправились в клиники Соединённого Королевства, США и Ближнего Востока в начале этого месяца для проведения крупнейшей массовой кампании вакцинации в истории.
The Financial Times указывает, что разработка вакцины будет иметь более широкое отражение.
«Совершенно удивительно, что этот новый подход к вакцинации — инъекция химической РНК в мышцу — прошёл так быстро и оказался настолько эффективным. Это открывает совершенно новую область вакцинологии», — сказал Питер Опеншоу, профессор медицины в Имперском колледже Лондона.
Издание похвалило Тюреджи и Шахина за то, что они не «наслаждаются» вниманием, которое им сейчас уделяется, и не обращают внимание на призывы к тому, чтобы им присудили Нобелевскую премию.
«Они также не ценят, когда их используют в качестве политической опоры — с сенсационными заголовками, восхваляющими их как идеальную историю успеха миграции, вместо того чтобы сосредоточиться на достоинствах своих исследований», — заключается в статье.