В Турции говорят о преступной халатности властей, приведшей к лесным пожарам

Лесной пожар, уничтоживший обширные лесные массивы в северо-западной турецкой провинции Бурса, вызвал бурную общественную реакцию.

Оппозиционные депутаты и профессиональные организации обвинили правительство в преднамеренном пренебрежении, покрывательстве и создании условий для бизнеса, связанного с правящей партией.

Пожар, вспыхнувший в субботу между районами Гюрсу и Кестель в Бурсе, привёл к массовой эвакуации и экстренному реагированию. Однако после того, как пламя утихло, появились сообщения о том, что муниципалитет Йылдырым, управляемый правящей Партией справедливости и развития (ПСР), подал заявку на получение разрешения на открытие известнякового карьера и камнедробильного завода в районе, позже пострадавшем от пожара. В 2024 году губернатор Бурсы вынес решение, которое отменило необходимость в оценке воздействия на окружающую среду (OBOC).

«Это то самое место, где планировалось построить шахту. Мы предупреждали, что существующие шахты представляют потенциальную опасность и могут в любой момент создать угрозу для близлежащих пастбищ и лесных массивов. Мы подозреваем, что этот пожар был устроен намеренно. Даже если пожар не был преднамеренным, некоторые компании могут увидеть в этом возможность. Теперь, когда земля утратила статус лесной, они могут этим воспользоваться. Тот факт, что пламя вспыхнуло так близко к горнодобывающим районам, имеет большое значение. Когда не принимаются меры предосторожности и когда в лесных зонах допускается опасность возникновения пожара, я считаю это преднамеренным. В стране, где не работают превентивные меры, где всё полностью ложится на индивидуальную ответственность, каждый пожар становится спланированным действием — чем-то, чему сознательно позволили произойти», — заявила Ширин Родоплу Шимшек, председатель Палаты архитекторов Бурсы, связанной с Союзом инженеров и архитекторов Турции (TMMOB).

Шишек также предупредила, что ущерб от пожара может положить путь к изменению лесного зонирования.

«Есть риск того, что усилия по отмене классификации лесов на сгоревшей территории уже не за горами», — сказала она.

Заместитель председателя фракции основной оппозиционной Республиканской народной партии (РНП) Мурат Эмир заявил, что документы свидетельствуют о том, что муниципалитет Йылдырым подал заявку на строительство горнодобывающего предприятия в этом районе за несколько месяцев до пожара. По его словам, сгоревший участок соответствует границам этого плана.

«Территория, уничтоженная пожаром, начавшимся в Кестеле и распространившимся на Гюрсу и Османгази, находится в районе Дышкайя. Несколько месяцев назад муниципалитет Йылдырым, управляемый ПСР, подал заявку на открытие известнякового карьера и камнедробильного завода в этом самом лесу. Что же сделала администрация губернатора Бурсы? Она вынесла решение об отсутствии необходимости ОВОС и расчистила путь. Теперь леса больше нет», — написал Эмир в X, указав на гибель трёх добровольцев, погибших при доставке воды в зону пожара.

Оппозиционный парламентарий раскритиковал министра сельского и лесного хозяйства Ибрахима Юмаклы, который ранее парировал критику, заявив: «У нас нет в кармане ни одного [пожарного] самолёта».

«Теперь мы знаем, что есть у них в кармане. Карты лесных массивов передавались союзникам, контракты заключались без экологической экспертизы, а схемы получения прибыли разрабатывались ценой человеческих жизней. Эта страна никогда прежде не видела предательства такого масштаба», - подчеркнул он.

Гюлистан Кылыч Кочйигит, заместитель председателя фракции прокурдской Партии равенства и демократии (DEM), также возложила ответственность на правительство.

«Главная ответственность за эти пожары лежит на ПСР, на бездействии учреждений и на самом Министерстве, которое ничего не предприняло. Леса горят, люди гибнут, насекомые, почва и места обитания исчезают. Тысячи людей вынуждены покидать свои дома под предлогом эвакуации. Миллиарды лир, выделенные из национальных ресурсов, улетают в дым. Однако человек, который хочет, чтобы мы приняли судьбу как должное, стоит перед камерами и ничего не говорит по существу», — заявила она, выступая на пресс-конференции в парламенте.

Она отвергла попытки свалить всю вину только на изменение климата.

«Перекладывать всю ответственность на климатический кризис и повышение температуры — одна из величайших несправедливостей», - сказала она.

Кочйигит заявила, что правительство несёт прямую ответственность как за пожары, так и за человеческие жертвы.

«Главным приоритетом должно было стать увеличение количества пожарных самолётов, модернизация всего оборудования, замена и обслуживание линий электропередач и трансформаторов, а также скорейшее развитие во всех этих областях. Но вместо этого правительство, которое всё приватизировало, просто отвернулось. Вот коренная причина этих пожаров, их распространения и гибели людей», — добавила она.

Согласно официальным данным о бюджете, за первые пять месяцев 2025 года на предотвращение лесных пожаров было потрачено всего 65 млн лир, в то время как 697 млн лир ушли на представительские расходы и различные церемонии.

«Эти пожары не только приводят к гибели людей, уничтожению лесного покрова или смерти рабочих, пытающихся вмешаться. Они также приводят к огромному экономическому ущербу. Тушение одного четырёхчасового пожара в Эзине обошлось в 2,8 млн лир только на использование самолётов и вертолётов», — сказала Кочйигит.

Она также подвергла критике нехватку кадров в Главном управлении лесного хозяйства (OGM).

«Эксперты утверждают, что OGM необходимо 80 тыс. сотрудников. В настоящее время в нём всего 40 тыс. Только 12 тыс. из них — пожарные, и многие из них даже официально не зарегистрированы. Почему не нанимают больше работников? Из-за режима жесткой экономии. Но в этом году режим жесткой экономии уже унес жизни 14 человек», - сказала парламентарий.

Пожар в Гюрсу вновь привлек внимание к многолетним данным о пожарах в Турции. Критики отмечают, что количество лесных пожаров в год неуклонно росло при правлении Партии справедливости и развития (ПСР): со среднегодового показателя в 1 тыс. 916 до 2002 года до 2 тыс. 733 за последнее десятилетие.

Критики утверждают, что, несмотря на очевидный рост числа лесных пожаров за последние два десятилетия, власти не приняли необходимых мер предосторожности, таких как расширение возможностей воздушного пожаротушения или увеличение бюджета и штата OGM. По их словам, вместо того, чтобы усилить профилактические меры, правительство рассматривало лесные пожары как возможность, позволяя выжженным землям терять свой статус охраняемых и перераспределяя их под строительные, горнодобывающие и туристические проекты, что в конечном итоге способствовало развитию системы спекуляции государственными землями.