Президент Абхазии пережил очередное покушение. В среду утром на президента Абхазии Александра Анкваба было совершено шестое по счету покушение.
По пути следования президентского кортежа был взорван управляемый фугас, однако пострадал не автомобиль Анкваба, а машина сопровождения. Затем по кортежу открыли огонь из пулемета, гранатомета и автоматов. Это был настоящий бой, после которого нападавшие скрылись в горах. К их поиску были подключены вертолеты.
Однако Анкваб опять посрамил своих врагов и не получил даже легких ранений. Его охранникам повезло меньше: один из них, Ремзик Цугба, погиб на месте, второй, Тенгиз Пандария, умер позже в больнице. Третий, Нодар Силагава, находится в реанимации.
Да простит меня Александр Золотинскович, но ему как профессионалу, долгое время проработавшему в МВД, должно быть понятно: если известно, что на некое лицо покушались шесть раз и все шесть раз это лицо отделывалось легкими царапинами, то первая версия опытного следователя — инсценировка. Относительно пяти предыдущих случаев такие подозрения были. Но в данном случае это исключено, здесь все слишком серьезно. Анкваба действительно хотели убить. Кто? Вот кто угодно, только не Москва, на которую уже открыто намекает Тбилиси в лице председателя парламентской комиссии по восстановлению территориальной целостности Шота Малашхия. Дело даже не в том, что Москва сделала бы это намного профессиональнее. А в том, что распространенный некоторыми недобросовестными «экспертами» миф, что на прошлых президентских выборах «кандидатом Кремля» был Сергей Шамба, не соответствует действительности. На самом деле интересы Анкваба лоббировала та же самая группировка российских чиновников, которая в Южной Осетии пропихивала Бибилова, а сейчас пытается провести там новые выборы. Только в Абхазии они действовали более скрытно. И «рукопожатие Медведева» тоже было организовано, как и в случае с Бибиловым, только носило не публичный характер.
Теперь Грузия. Я лично сомневаюсь, что следы ведут в Грузию. Официальную Грузию, на мой взгляд, пребывание Анкваба на посту президента Абхазии вполне устраивает. Об этом свидетельствует и общий тон грузинских комментариев по поводу покушения. По мнению бывшего министра госбезопасности Абхазской автономной республики Левана Кикнадзе, неприятности Анкваба связаны с тем, что «он был и остается принципиальным и последовательным политиком, который более трезво, чем другие, оценивает тяжелое положение, в котором оказалась Абхазия в результате колониальной политики России». В Сухуме также «грузинский след» не рассматривается. Остаются «внутренние враги».
«Криминальная» версия, которая, судя по всему, становится основной, вполне имеет право на существование. Тем более что политическое убийство тоже может осуществляться руками криминалов. А в Абхазии криминал и политика переплетены очень тесно. Я не знаю, взялся ли сейчас Анкваб за искоренение коррупции и наведение порядка, как утверждают его сторонники. Известно, что за 6 лет его пребывания во главе Абхазии в качестве премьера и вице-президента никакую борьбу с криминалом он не вел. Ни одно резонансное преступление, включая убийство замминистра МВД, так и не было раскрыто. Нынешние его действия против коррупционеров тоже, по доходящей из Абхазии информации, больше напоминают расправу с теми, кто на выборах поддержал оппонентов. Но при Анквабе началось перераспределение сфер влияния, и какие-то криминальные кланы, безусловно, могут быть на него обижены.
Но главное — это то, что Анкваб, безусловно, не является той фигурой, которая может стабилизировать и объединить вокруг себя все абхазское общество. В Абхазии нет другого политика, которого оценивали бы столь неоднозначно. У него, безусловно, есть сторонники. Выборы показали, что их 54,86%. Однако у него есть и непримиримые враги. Это связано с прошлым Анкваба, который в начале
Покушение на Анкваба должно послужить уроком тем, кто сейчас в Южной Осетии продавливает очередного «кремлевского ставленника», не считаясь с мнением населения. Политическая система, при которой значительная часть населения активно ненавидит главу государства, не может быть устойчивой. Если политические шлюзы перекрыты, ее корректируют при помощи терактов.