По мнению Мехмета Огутчю, , бывшего главного советника президента Турции Тургута Озала, удар по авиабазе Эбу-Зухур на севере Сирии — это не рядовой инцидент, а проверка того, как далеко Анкара готова зайти.
Огютчу считает, что Тель-Авив пытается закрепить за собой право формировать архитектуру безопасности у южных границ Турции, и Анкара не имеет права с этим мириться.
В аналитической публикации на портале Yetkin Report политолог пишет, что Израиль намеренно провоцирует Турцию в Сирии и Восточном Средиземноморье, чтобы проверить реакцию и пределы возможного ответа. По мнению Огутчю, речь идет не просто о локальном инциденте с ударом по сирийской авиабазе Абу Зухр, а о принципиальном споре за то, кто именно будет формировать архитектуру безопасности у южных границ Турции. Как отмечает колумнист, израильская сторона посылает сигналы о том, что сама намерена устанавливать рамки для турецкого военного присутствия в регионе, и Анкара не может с этим смириться.
«Турция говорит, но ничего не происходит»: этот стереотип нужно сломать
Один из ключевых тезисов статьи заключается в том, что нынешний кризис бьет по авторитету сдерживания. По наблюдению автора, в израильских политических и медийных кругах укрепилось опасное мнение, будто Турция способна лишь делать резкие заявления и протестовать, однако на практике в полевых условиях ничего не меняется. Огутчю подчеркивает, что этот стереотип необходимо развеять, поскольку реальное сдерживание держится не только на наличии военной мощи, но и на уверенности оппонента в том, что эта мощь будет применена при необходимости. Целью Анкары, по мнению аналитика, является не прямое столкновение с Израилем, а кардинальный пересмотр израильских рисков.
Тихий, но весомый ответ
Колумнист выступает против излишней публичности и «мегафонной дипломатии». Он считает, что наиболее эффективные шаги государства предпринимают без предварительных громких анонсов по телевидению. По версии автора, военная дислокация, радиоэлектронная борьба, разведка, дипломатические коалиции и энергетические рычаги могут задействоваться тихо, но решительно. При этом автор отмечает, что хотя посредничество Вашингтона и влияние Дональда Трампа полезны, безопасность Турции не должна зависеть исключительно от того, насколько успешно американский лидер способен сдерживать Израиль.
Единый периметр от Сирии до Кипра
Мехмет Огутчю предлагает рассматривать безопасность комплексно — объединяя сирийское направление с Восточным Средиземноморьем и Кипром. По его мнению, в этих зонах необходимо укреплять радары, системы раннего предупреждения и противовоздушной обороны, а также поддерживать постоянное присутствие флота и регулярное патрулирование. Автор подчеркивает, что конечная цель заключается не в подготовке к войне, а в закреплении простой реальности: в Сирии и на Средиземноморье невозможно выстроить систему безопасности, игнорирующую интересы Турции.
Контуры нового регионального баланса
Самым дальновидным ответом со стороны Анкары автор считает создание нового регионального баланса сил. В качестве основы он упоминает формирование гибкой архитектуры сотрудничества в сфере безопасности, разведки и оборонпрома с участием ключевых региональных государств. Как отмечает Огутчю, задача заключается не в изоляции Израиля, а в создании такого равновесия, при котором ни одна страна не сможет единолично диктовать правила игры на Ближнем Востоке.
Подводя итог, колумнист резюмирует: Турции следует избегать эмоциональных реакций на каждую провокацию, но в то же время лишить оппонентов уверенности в том, что инциденты будут забыты. Конечным результатом выстраиваемой стратегии должно стать понимание израильских лиц, принимающих решения, что любые действия против Анкары имеют слишком высокую цену.