Международный юрист по уголовному праву Гёкхан Гюнеш заявил, что после решения Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по «делу Ялчынкая», турецкому правительству было направлено 1000 заявлений с требованием пересмотреть их решения.
«Дело Ялчынкая» связано с осуждением турецкого учителя Юкселя Ялчынкая, обвинённого в принадлежности к террористической организации на основании использования мессенджера ByLock. ЕСПЧ признал преследование Ялчынкая незаконным, нарушающим несколько статей Европейской конвенции по правам человека.
Это решение имеет значительные последствия для Турции, требуя от правительства принять меры для устранения системных проблем в судебной системе, связанных с использованием ByLock как доказательства терроризма.
Ранее ЕСПЧ упомянул в своём решении о более чем 8000 рассматриваемых заявлениях по похожим случаям, касающихся жалоб по статьям 6 и 7 Конвенции, и ожидается, что их количество достигнет более 100 000.
Гёкхан Гюнеш, опубликовавший это решение в социальных сетях, сообщил, что ЕСПЧ, опираясь на решение по делу Ялчынкая, не задавал вопросы сторонам и не ожидал от них защиты. Это указывает на вероятное быстрое решение этих заявлений с последующим вынесением нарушений в соответствии с делом Ялчынкая. Таким образом, ЕСПЧ открывает путь для пересмотра дел тысяч лиц, чьи приговоры стали окончательными в национальном праве и не подлежат пересмотру. После этих новых решений о нарушении прав станет законной необходимостью провести новые судебные процессы по этим делам согласно статье 311 Уголовно-процессуального кодекса.
Кроме того, решение ЕСПЧ по делу Ялчынкая критикует практику Турции по использованию приложения ByLock, счета в банке Asya и членства в различных профсоюзах как доказательства в судебных процессах по обвинениям в принадлежности к террористическим организациям. В частности в деле Ялчинкая речь шла о его принадлежности к движению Фетхуллаха Гюлена, которое турецкие власти считают организатором попытки переворота в 2016 году и называют террористической организацией. Документ ЕСПЧ указывает, что такие практики нарушают право на справедливое судебное разбирательство, принцип законности в преступлении и наказании, а также право на свободу собраний и объединений. Суд подчеркнул необходимость возвращения Турции к верховенству закона и прекращения подобных незаконных судебных практик.
Юристы отмечают, что решением по делу Ялчынкая ЕСПЧ объявил наказания, наложенные за использование ByLock, незаконными. Суд подчеркнул, что Турецкий уголовный кодекс и Закон о борьбе с терроризмом трактуются слишком широко, нарушая принцип законности в преступлении и наказании, предусмотренный статьей 7 ЕСПЧ, и подчеркнул необходимость принятия мер для решения этой системной проблемы.