Председатель Конституционного суда Турции (AYM) Зюхтю Арслан заявил, что отказ исполнять их постановления является нарушениям закона так как они «окончательны и обязательны к исполнению» с точки зрения Конституции.
В ходе выступления на церемонии, организованной для студентов юридических факультетов, проходящих стажировку в суде, Арслан сказал, что нельзя оправдывать отказ исполнять решения Конституционного суда.
«Невыполнение некоторых решений подрывает право на индивидуальное обращение», - подчеркнул он, имея в виду неисполнение Верховным апелляционным судом решений AYM, который признал нарушение прав в заключении депутата Рабочей партии Турции (TİP) Джана Аталая.
Арслан отметил, что причиной невыполнения решений о нарушениях стала «разница в толковании», добавив, что Конституционный суд «наделен полномочиями выносить решения по спору в соответствии с Конституцией окончательным и обязательным образом».
«После того, как Конституционный суд вынес решение по вопросу и сказал последнее слово, мы должны его соблюдать, даже если кто-то не согласен. Несогласие с решением суда – это одно, а неисполнение его – другое. Первое законно, второе нет. Давайте не будем забывать, что решения судов должны исполняться не потому, что они безупречны, правильны или потому, что они нам нравятся, а потому, что это решения суда», - заявил он.
Глава AYM отметил, что «невозможно» согласовать решение и толкование Кассационного суда, высшего апелляционного суда, с «самой элементарной юридической логикой».
В своем выступлении Арслан также подчеркнул, что внедрение практики индивидуального обращения в Суд не только обеспечило лучшую защиту основных прав и свобод, но и сократило количество заявлений и нарушений, поданных против Турции в Европейский суд по правам человека.
Ранее 3 января 3-я уголовная палата Кассационного суда, высшего апелляционного суда Турции, отклонила второе постановление Конституционного суда (AYM), признающее нарушения прав при заключении депутата TİP Джана Аталая.
AYM 25 октября большинством голосов постановил, что в деле Аталая имело место нарушение «права голосовать и быть избранным, а также права на личную безопасность и свободу».
Напомним, что 3-я уголовная палата Кассационного суда 8 ноября отказалась выполнить решение AYM. Суд также возбудил уголовное дело против судей AYM, проголосовавших за освобождение Аталая, утверждая, что они нарушили Конституцию и превысили свои полномочия.
Затем 26 декабря AYM опубликовал заявление, в котором говорилось, что «Кассационный суд вынес решение, которое не соответствует турецкому законодательству».
AYM отметил, что передача дела, подсудного суду первой инстанции, в Кассационный суд, высший апелляционный суд, и решение последнего, игнорирующее конституционные положения, «явно представляют собой нарушение Конституции».
Аталай был приговорён к 18 годам тюремного заключения за якобы «попытку свержения правительства Турецкой Республики» во время протестов в парке Гези в 2013 году.