Сирийская оппозиция сомневается в том, что Дамаск последует плану Аннана. Решение конфликта в Сирии всё больше смещается в дипломатическую плоскость.
А ведь ещё пару месяцев назад всерьёз стояла перспектива военного вторжения и пресловутого «ливийского сценария». На политическом диалоге тогда настаивала лишь Россия. Теперь же, после визита спецпредставителя ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннана (который многие воспринимали иронически, полагая, что это мера, скорее, формальная) появляются вполне конкретные предложения по ненасильственному разрешению кризиса и на Западе. Свой план из 6 пунктов обнародовал и сам экс-генсек ООН.
По мнению Аннана, в Сирии необходимо:
Обеим сторонам конфликта — выработать решение, соответствующее интересам народа;
Прекратить любое насилие в стране;
Обеспечить беспрепятственное прохождение в Сирию гуманитарных грузов;
Выпустить всех задержанных в ходе акций протеста;
Обеспечить свободу передвижения журналистов;
Соблюдать права народа на мирные демонстрации и свободу собраний.
Башар Асад уже заявил о том, что одобряет подобный план. В целом положительно его встретила и сирийская оппозиция, хотя и понимая, что от неё пока мало что зависит.
«Мы как оппозиция положительно относимся к плану Аннана. — комментирует „МК“ сложившуюся ситуацию член Сирийского национального совета (СНС) д-р Махмуд аль-Хамза. — Но пока это документ, бумага. Его надо реализовать. И это зависит от сирийских властей. Если Асад уберёт танки, армию с улиц... Роль оппозиции здесь сведена к минимуму. Мы готовы к последующему диалогу о передаче власти мирным путём. Судя же по тому, как Асад вёл себя последнее время, он регулярно не выполняет взятые на себя обязательства. Когда Аннан был в Дамаске — с того момента всё ещё продолжаются боевые действия, в день до ста человек погибает. А ведь Асад мог бы остановить насилие, создать атмосферу доверия»
В действительности, план, предложенный таким лицом, как спецпосланник ООН и ЛАГ — это не жёсткая резолюция, а некий список рекомендованных действий. И обязательность их исполнения должна быть чем-то закреплена.
— Я думаю, что больших надежд на план как таковой нет. — уверен наш собеседник — Следующим шагом должна стать резолюция Совбеза ООН, предусматривающая санкции для Асада в случае невыполнения пунктов плана. И Россия, и Китай, должны такой документ поддержать — они же выразили солидарность с Аннаном...
Ещё одним слабым местом, по мнению стран Запада, является в аннановских «рекомендациях» отсутствие требования уход Асада. Многие списывают этот казус на влияние России (Кофи Аннан недавно встречался с президентом Медведевым). Очевидно, из-за этого план и был одобрен сирийскими властями. В то же время, оппозиция с самого начала заявляла, что пока сирийский президент находится у власти — диалога не получится. Впрочем, этот постулат верен и сейчас.
«С Асадом однозначно разговора не будет, никто из оппозиции за это не возьмётся, — утверждает д-р аль Хамза — И с другими людьми у власти, которые причастны к убийствам и коррупции. Сейчас мы не можем говорить, что недовольны отсутствием требования ухода Асада в плане Кофи Аннана. Но когда дойдёт до диалога, мы потребуем этого в первую очередь. Я даже больше скажу. Сейчас в плане Аннана есть пункт об уважении мирных демонстраций. И если Асад действительно уберёт танки, то миллионы людей выйдут на улицы, и всё само станет ясно. Поддержка Асада среди народа крайне мала. Просто люди боятся выражать недовольство, власть держит народ в страхе. Но и при этом, как вы видите, многие выходят на улицы, протестуют, не боятся».
Пока же Асаду предстоит доказать, что он всерьёз воспринимает одобренный им план. Иначе перспектива развития событий по «ливийскому сценарию» вновь встанет в полный рост.