Угроза президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана закрыть две базы в Турции, если Конгресс США одобрит законопроект о санкциях, свидетельствует не о готовности разорвать связи с НАТО, а о стратегии использования альянса в качестве рычага давления на Вашингтон, считают эксперты Bloomberg.
Марк Чэмпион и Джонатан Стернс напоминают, что министр обороны США Марк Эспер заявил, что закрытие авиабаз Инджирлик и Кюреджик поставит под сомнение приверженность Турции альянсу. «Это вновь вызвало дискуссии о том, что Турция представляет собой долгосрочный риск для НАТО, всего через несколько недель после саммита в Лондоне, где все стороны замели проблемы под ковёр», — указывают аналитики.
Авторы отмечают, что Сенат США во вторник принял законопроект об обороне 2020 года, в котором содержится призыв к приостановке программы Турции по созданию истребителей-невидимок F-35 и прекращению поставок 100 самолётов пятого поколения в связи с решением Анкары приобрести российские ракетные комплексы С-400. Но Турция может столкнуться с более жёсткими санкциями в ближайшие дни, поскольку ещё один законопроект, одобренный комитетом по международным отношениям Сената, предусматривает меры, которые будут введены в соответствии с законом, направленным против субъектов, ведущих бизнес с Россией.
Турецкая угроза «по-видимому, не указывает на готовность Эрдогана порвать с НАТО, а скорее использовать альянс в качестве рычага в двустороннем споре с Вашингтоном», — добавляют эксперты.
Ни Инджирлик, ни авиабаза Кюреджик не являются объектами НАТО, они являются контролируемыми Турцией базами, на которые США имеют соглашение об использовании, при условии получения разрешения на миссию от турецкого парламента, подчёркивают они в своей статье.
По словам Аарона Штейна, директора ближневосточной программы Института внешнеполитических исследований в Вашингтоне, Инджирлик теперь просто выступает в качестве склада для тактического ядерного оружия США и передаточного центра для развёртывания в Афганистане. Но закрытие Кюреджик, где размещается управляемая США, но критически важная для НАТО радиолокационная установка, может иметь более практические последствия из-за её стратегического расположения, указывает эксперт.
Что более важно, чем любая из этих баз, по словам Штейна, так это твёрдая оценка того, что, хотя военные связи Турции с США и НАТО желательны, они больше не являются существенными.