Новый толчок американских законодателей к санкциям в отношении Турции, скорее всего, продвинет Анкару дальше в сторону Москвы, считает аналитик Дэвид Лепеска.
Напомним, на прошлой неделе сенатский комитет по международным отношениям одобрил законопроект, предусматривающий санкции против Турции за вторжение в северо-восточную Сирию, которое некоторые наблюдатели назвали попыткой этнической чистки, и покупку Россией систем противоракетной обороны С-400, которые, по словам официальных лиц США и НАТО, представляют угрозу безопасности.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в свою очередь заявил, что такие санкции могут заставить Турцию потребовать вывода американских войск с авиабазы Инджирлик, где хранятся около 50 американских ядерных ракет.
«Последний раскол подчёркивает растущие связи между Турцией и Россией, которые согласовали сделку по С-400 на сумму 2,7 млрд долларов, обсудили сделки по покупке Анкарой большего количества С-400, а также истребителей Су-35 и активизировали сотрудничество в Сирии», — указывает автор в статье для Ahval.
Отметим также, что министр обороны США Марк Эспер на прошлой неделе выразил опасение, что Турция уходит с орбиты НАТО и дрейфует в сторону России. Через несколько дней Турция и Россия договорились с Ираном о совместной работе по очистке сирийской провинции Идлиб от жёстких джихадистских повстанцев и обеспечению безопасности в этом районе.
«С вводом в эксплуатацию С-400 в апреле 2020 года, как ясно дала понять Турция, и продолжающимися обсуждениями Су-35 и наполнении С-400, видится всё больше сотрудничества Турции и России. Пришло время серьёзно подойти к делу. Благоразумие диктует думать о том, к чему это приведёт», — указал Аарон Штайн из Института исследований внешней политики в серии твитов, отвечая на одобрение законопроекта о санкциях.
Димитар Бечев, научный сотрудник Атлантического совета, отметил, что российские войска действуют в Сирии, Крыму и Армении, а также на Чёрном море, поэтому Турция находится в окружении российского военного присутствия. Он также добавил, что турецкий флот был перегружен своими обязательствами в Чёрном море, а также в Эгейском и Восточном Средиземноморье, где растёт напряжённость с Грецией и Кипром.
«Турции приходится жонглировать многими конфликтами, и, несмотря на свои военно-морские возможности, она находится на заднем плане по отношению к России. Столкнувшись с Россией, Турция должна найти способ сбалансировать её, участвовать, но также иметь варианты. Конечно, конфронтация не в картах», — подчеркнул Бечев.
По его словам, у России и Турции — брак по расчёту, при этом обе страны сотрудничают в области продажи оружия и в Сирии, но поддерживают противоборствующие стороны, например, в Ливии. Россия поддерживает генерала Халифу Хафтара и направила около 200 наёмников для борьбы с его войсками в Триполи.
Турция в свою очередь поддерживает базирующееся в Триполи правительство национального согласия, и Эрдоган выразил готовность направить турецкие войска и призвал Путина вывести российские истребители.
Турция также разрабатывает Трансанатолийский газопровод (TANAP), чтобы противостоять региональному энергетическому доминированию России. Бечев сказал, что не удивится, если Россия найдёт способ перейти в Ливии от конфронтации с Турцией к сотрудничеству, как это было сделано в Сирии.
«Есть ли другой игрок, который способен дружить как с Израилем, так и с иранцами, с курдами, но и с Турцией? Россия держит все двери открытыми, она может частично изменить свою политику, потому что она не встроена в регион ...она далеко от дома, и это то, что работает на пользу, а развернуться всегда довольно легко», — заметил Бечев.
Это общее отсутствие глубоких альянсов позволяет Москве сделать себя доступной для потенциальных партнёров, когда они становятся доступными, как Турция во время её продолжающегося разрыва с Соединёнными Штатами и их союзниками по НАТО, указывает Лепеска. Эта напряжённость, вероятно, ещё больше возрастёт, если США введут санкции, а Турция продолжит своё агрессивное поведение в Восточном Средиземноморье.
«Даже если Турция не отделяет себя от НАТО, внешний вид глубокого раскола и периодического кризиса — это то, что служит России», — заключил Бечев.