Десять тезисов от эксперта по вопросам Ближнего Востока и, особенно, Сирии Фехима Таштекина о ситуации в Сирии:
Движение «джихадистских» [такой термин он использует для боевиков из Идлиба] группировок к Алеппо:
- После относительного затишья с 2016 года, группы, связанные с "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ/запрещена в РФ), возобновили активные действия.
- Они сформировали коалицию «Фетхул Мубин», включающую также подразделения, поддерживаемые Турцией.
- Целью коалиции является контроль над Алеппо, что осложняет ситуацию для сирийского правительства.
Роль Турции:
- Турция сыграла двойственную роль, с одной стороны поддерживая определенные группировки, с другой – предотвращая наступления, когда это соответствовало её интересам.
- Анкара не выполнила обязательства, данные России и Ирану в рамках соглашений в Астане и Сочи, например, по устранению террористических группировок и обеспечению транспортной доступности стратегических дорог M4 и M5.
Факторы эскалации:
- Возобновление активности боевиков в Идлибе связано с геополитической напряжённостью, включая конфликт в Газе и ослабление позиций Ирана и «Хизбаллы» в Сирии.
- Россия сосредоточилась на Украине, а Иран и «Хизбалла» сталкиваются с внутренними проблемами, что создает «вакуум силы» в регионе.
Роль России:
- Россия не может полностью игнорировать ситуацию, поскольку Сирия остаётся важным стратегическим союзником в Средиземноморье.
- Происходящее в регионе воспринимаются Москвой как открытие «второго фронта» Анкарой и Вашингтоном, связанного с украинским конфликтом. Россия видит происходящее в Сирии как продолжение противостояния, как месть США за конфликт на территории Украины.
- Российские силы продолжают наносить удары с воздуха, но их действия ограничены из-за нехватки ресурсов.
Международные интересы и влияние США:
- США поддерживают курдские формирования, что усиливает напряженность между Турцией и Вашингтоном.
- ХТШ прагматично пытается изменить свой имидж, чтобы получить международное признание, хотя структура осталась той же, что и у её предшественников (например, «Нусра» - запрещена в РФ).
Сложности Сирийской армии:
- Сирийская армия сильно истощена и не способна эффективно противостоять боевикам ХТШ без поддержки Ирана и «Хизбаллы».
- Раздробленность фронтов усложняет концентрацию усилий на одном направлении.
Алеппо как символический и стратегический объект:
- Алеппо имеет особое значение из-за его истории, в том числе как оплота шиитского населения, подвергавшегося осаде ХТШ.
- Контроль над Алеппо критически важен для обеих сторон конфликта.
Иранская позиция:
- Иран рассматривает Сирию как ключевой элемент своего влияния в регионе и осознает, что её потеря приведет к усилению давления на сам Иран.
- Несмотря на предложения Запада и стран Залива, Дамаск сохраняет стратегическое партнёрство с Ираном.
Долгосрочные планы Турции:
- В политических кругах Турции сохраняются амбиции по включению Алеппо в сферу её влияния, что объясняет осторожное поведение Эрдогана в переговорах с Дамаском и Москвой.
Курды и их стратегическая роль:
- Курдские формирования, включая YPG, рассматривают варианты кооперации с сирийским правительством и Ираном на фоне угрозы со стороны Турции и ХТШ.
- Эта динамика создаёт дилемму для США, которые поддерживают курдов, но также стремятся не допустить усиления позиций Ирана и его союзников.
В этом же видео Таштекин пересказывает заявление турецких источников агентству Рейтер и дополняет своими комментариями:
Турция объясняет продвижение "Хейат Тахрир аш-Шам" (ХТШ — запрещена в РФ) и связанных с ними группировок следующим образом:
Анкара не ожидала такого продвижения, в ХТШ тоже не ожидали.
Возвращение к условиям 2019 года:
Турецкие официальные лица заявляют, что целью текущей операции является возвращение к границам, установленным в 2019 году в рамках соглашений о зонах деэскалации, которые были согласованы в Астане. Они утверждают, что целью продвижения является восстановление статуса-кво в районах, таких как Серакиб, которые контролируют стратегические дороги (M4 и M5).
Критика Сирии и России:
Турция указывает, что сирийская армия и её союзники (Иран и "Хизбалла") якобы сами спровоцировали обострение, что позволило ХТШ активизировать свои действия. Это связывается с недостаточной эффективностью сирийских сил, ослабленных внутренними проблемами и нападениями на других фронтах.
Указание на "местных" участников:
Турция частично оправдывает действия ХТШ, подчёркивая, что среди участвующих в операциях есть представители "местных группировок", таких как Сирийская национальная армия (СНА), которая поддерживается Турцией. Это позволяет представить ситуацию как борьбу за восстановление контроля "местных жителей" над Алеппо и прилегающими территориями.
Обвинения в адрес курдов и Ирана:
Турция утверждает, что присутствие проиранских шиитских сил в ключевых районах, таких как Зехра и Нубуль (шиитские анклавы), угрожает безопасности региона. Таким образом, продвижение группировок, включая ХТШ, представляется как попытка устранить эту "угрозу".
Между тем, Турция не признаёт прямую поддержку ХТШ, но через риторику о защите местного населения, борьбе с шиитскими ополченцами и возвращении к прежним договорённостям фактически оправдывает продвижение этой группировки.