«"Хорошая партия" Турции выходит из оппозиционного альянса»

| Явуз Байдар 373

Оппозиция Турции была воодушевлена жёстким поражением, которое она нанесла президенту Реджепу Тайипу Эрдогану на повторном голосовании мэра Стамбула 23 июня, но три месяца спустя, похоже, их надежды на то, что это вызовет реальные изменения, столкнулись со стеной.

Оппозиционный национальный альянс, состоящий из секуляристской Народно-республиканской партии (НРП) и националистической «Хорошей партии», не смог решить задачу представления убедительной альтернативы для управления страной.

Между тем, надежды на то, что новые партии во главе с повстанцами из правящей Партии справедливости и развития (ПСР) — бывший президент Абдуллах Гюль и бывший вице-премьер Али Бабаджан с одной стороны, и бывший премьер-министр Ахмет Давутоглу с другой — могут оказать решающее влияние, угасают.

Волна низовой оппозиции, которая поднялась в этом году, должна быть воспринята с недоверием, поскольку она лишь обозначает протест против нынешней политики. Чтобы превратиться во что-то значимое, оппозиция должна найти своё направление и создать реальную альтернативу давлению коалиции Эрдогана.

Этого не произошло.

Если избиратели оппозиции по-прежнему не смогут держать в узде свои партии — Национальный альянс и лагерь Гюль-Бабаджан — и если они впадут, в своего рода фатализм «давайте подождём и посмотрим», то последующее разочарование может отбросить Турцию ещё дальше на обочину нестабильности.

Надёжные источники сообщили, что в ходе продолжающихся закрытых переговоров между должностными лицами ПСР и финансовыми тяжеловесами «Хорошей партии» Кораем Айдыном и Умитом Оздагом была достигнута договорённость о вступлении в правящую коалицию с крайне правой Партией националистического движения (ПНД) в январе. Лидер партии Мераль Акшенер недостаточно сильна, чтобы остановить этот спад и сохранить партию в Национальном Альянсе.

Отложив в сторону будущее «Хорошей партии» с «родной и национальной» коалицией ПСР, давайте посмотрим на НРП.

Критическим взглядом можно увидеть, что мэр Стамбула, Экрем Имамоглу гораздо более безрассуден, чем оппозиционный мэр Анкары Мансур Яваш, без колебаний участвующий в любых вопросах.

Что ещё более важно, он, по-видимому, не знает об искусной осаде, наложенной на него правительством Эрдогана, которое всё время утверждает, что выступает за компромисс и диалог.

Знает ли Имамоглу о том, что правительственные круги намеренно нацелились на него во время наводнения в Стамбуле, и что он будет единственным козлом отпущения в случае землетрясения, или о его растущей хрупкости против проправительственных СМИ? Неизвестно.

Отложим и это в сторону. Перед НРП стоит более серьёзная и важная проблема: хаос в её направлении и стратегии.

Недавняя международная конференция партии по Сирии вернула на поверхность колебания в партии по поводу фундаментальных вопросов, противоречивых формулировок и государственнических рефлексов, которые мешают ей сформировать альтернативную волну оппозиции.

На конференции лидер НРП Кемаль Кылычдароглу заявил, что его партия верит «в легитимность борьбы Турции с терроризмом на сирийской земле для обеспечения собственной безопасности». Сообщение, казалось бы, согласовано с Эрдоганом о турецкой военной деятельности на границах другой страны. Таким образом, он сигнализировал, что НРП не будет возражать против каких-либо бомбардировок или вторжений в Сирию, где Турция угрожает начать новую военную операцию против союзников США, возглавляемых курдами.

Было неясно, имел ли Кылычдароглу в виду ИГИЛ (запрещена в РФ) или главным образом курдские Отряды народной самообороны (YPG), основной состав союзника США Демократических сил Сирии (SDF). Если он имел в виду последнее, он должен был дать отчёт о том, например, какие именно террористические действия YPG предприняла против Турции на сегодняшний день.

Отсутствие доверия к конференции было продемонстрировано двумя моментами. Во-первых, НРП не пригласила к себе значительную часть сирийской оппозиции, в том числе поддерживаемое Турцией временное правительство. Во-вторых, его открыл не авторитет партии по внешней политике, отставной посол Юнал Чевикез, а заместитель председателя Вели Агбаба, чиновник с относительно небольшим опытом работы в этой области. Эти моменты вызывают серьёзные вопросы о направлении движения в отношении Сирии.

Итоговая декларация, подготовленная на конференции, просто использовала более утончённые формулировки, чтобы выразить то же самое, что и несостоятельная политика ПСР в отношении Сирии и курдов, включая отрицание курдского вопроса.

По-видимому, победила государственническая, элитарная и отрицательная жилка внутри НРП. Как и поддержка, которую в минувшие дни оказала НРП диалогу с таким диктатором, как Саддам Хусейн, чтобы подавить демократические требования курдов, эта декларация во многих словах объявляет Башара Асада лучшим партнёром Турции против курдов.

Это заявление достаточно сильно, чтобы разрушить любые иллюзии членов прокурдской Демократической партии народов (ДПН), которые голосовали за кандидатов от НРП на местных выборах, о главной оппозиционной партии.

Интересно, насколько высшие кадры НРП заботятся о том, какой ужасный эффект это окажет на формирование альтернативы деспотизму возглавляемой ПСР коалиции.

Это совершенно очевидно: с заключением «Хорошей партией» сделки с ПСР, Национальный альянс пришёл бы к концу, и НРП ускорила свой поворот в сторону государства, как мы уже много раз видели на политической сцене Турции.

То, как быстро произойдёт этот государственный поворот, даст чёткий сигнал о подходе партии к стратегии государства по отключению курдского политического движения и запрету ДПН в случае необходимости.

По мере того, как трепет побед на местных выборах ослабевает, опрос, который не был обнародован, показывает, что общественный энтузиазм, вызванный объявлением движения Гюля и Бабаджана, угас.

Один источник говорит, что причина, по которой их поддержка сократилась наполовину, заключается в том, что две важные фигуры действовали робко, постепенно переходя к формированию своей новой партии в течение длительного периода. Я слышал, они тоже об этом знают. Это означает, что критический импульс для страны ускользает, и может объяснить, почему Эрдоган необычайно расслаблен.

Так что всё не в порядке. Хорошая партия инвестирует в партнёрство с правительством, в то время как НРП выбрала робкую политику «выжидания до 2023 года», чтобы избежать досрочных выборов и держаться подальше от ДПН. А Гюль и Бабаджан заняты растратой драгоценного времени.

«Хорошая партия» не является надёжным игроком, но основной вопрос остаётся: может ли движение Гюль-Бабаджан, с НРП и ДПН, быть частью стратегии, чтобы как-то вывести Турцию из её спада?

Неизвестно.

Ответ в определённой степени зависит от отношения избирателей к высшим уровням трёх партий. Если важные фигуры не заговорят, волна снизу останется подводным течением и рассеется.

Итак, интересно, как долго избиратели будут продолжать поддерживать знаменитый лозунг Имамоглу, используемый для сбора поддержки на местных выборах в этом году: «всё будет хорошо»?

Оригинал