«Поддержит ли Трамп Эрдогана на саммите НАТО?»

| Ahval 424

За неделю до двухдневного саммита НАТО, который начинается в Великобритании 3 декабря, можно ещё раз взглянуть на перспективы улучшения отношений между Турцией, США и другими союзниками по НАТО.

При президенте Дональде Трампе Соединённые Штаты мало говорили о внутриполитической ситуации в Турции и оказывали скудную поддержку защитникам основных прав человека в Турции.

Это полностью соответствует внешней политике Трампа America First, который не видит никакой выгоды в участии США во внутренней политике других стран. Администрация Трампа занимается только внутренней социально-политической ситуацией другой страны, когда она видит явное преимущество для того, что она воспринимает как интересы США.

В случае Турции многие наверняка приветствовали бы словесную поддержку США свободы прессы, свободы слова и других основных прав человека. Тем не менее, народ Турции показал на муниципальных выборах в этом году, что у него есть голос, и что есть пределы его терпимости к политическим махинациям нынешних правящих элит.

Тщательно сформулированные заявления ЕС и США в поддержку честных подсчётов голосов, вероятно, помогли, но народ Турции, а не иностранные голоса, заслуживает похвалы за обеспечение справедливого голосования, отражающего волю электората.

Точно так же, когда президент Реджеп Тайип Эрдоган маневрировал в выборе между союзником на поле боя (сепаратистски настроенными курдскими Отрядами народной самообороны (YPG)) или давним союзником по договору (США), Трамп справедливо выбрал Турцию, а не YPG. Это привело к тому, что в прошлом месяце турецкие военные в северной Сирии, где они отогнали YPG от границы с Турцией, вызвав гнев тех в Конгрессе, кто рассматривал зелёный свет Трампа для нападения как предательство союзников, которые помогли в борьбе с ИГИЛ (запрещена в РФ) под руководством США.

Тем не менее, Трамп сохранил некоторую поддержку этнически смешанных Демократических сил Сирии (SDF), подчеркнув различие между этой организацией и YPG. Это служит интересам США и облегчает отношения Трампа с его критиками в Конгрессе, хотя немногие считают, что выдвигаемый рассказ о том, что две группы, возглавляемые курдами, являются совершенно отдельными образованиями.

Между тем, в качестве прелюдии к приближающемуся саммиту НАТО Турция продолжает проводить политику дистанцирования от Атлантического альянса. Покупка российских систем вооружения, использование нерегулярных боевиков (некоторые из которых связаны с джихадистами) в Сирии, угроза разведке нефти на Кипре, осуждение Европы за «недостаточные действия» в отношении сирийских беженцев и сопротивление усилиям НАТО по укреплению сотрудничества с государствами-партнёрами в Средиземноморье являются примерами действий Турции, которые заставили других членов НАТО усомниться в приверженности Турции общим ценностям и предпосылкам коллективной безопасности Североатлантического союза.

Учитывая, что Турция дистанцируется от НАТО и заявила о своём желании сосредоточиться на отношениях со странами юга и Востока, заслуживает ли Анкара места за столом НАТО? Превратился ли он из неудобного союзника в спорного и ненадёжного? Что ещё более важно, учитывая его заявленный скептицизм в отношении выгод и издержек членства в НАТО, будет ли Трамп работать над поддержанием Атлантического альянса в его семидесятилетие? И будет ли это включать работу по полной интеграции Турции в альянс?

Поскольку Трамп сосредоточен на том, чтобы поддерживать своего друга Эрдогана, эффективно притупляя действия Конгресса США, направленные против президента Турции (и позволяя Эрдогану это знать), специалисты по внешней политике сосредотачиваются на сохранении Турции в альянсе. Они понимают, что со временем демократические импульсы многих турок могут привести к принятию ими общих ценностей всех государств-членов, тем самым укрепляя коллективную безопасность всех. Для многих комментаторов внешней политики и безопасности на пространстве НАТО, несмотря на всю боль, которую Эрдоган приносит отношениям с Западом, Турция и её народ не заслуживают того, чтобы их списывали, и это не было бы в интересах Запада.

Таким образом, будь то удовлетворение своего эго или слушание своих советников, Трамп, вероятно, продолжит защищать Эрдогана от своих критиков. На саммите на следующей неделе это, вероятно, приведёт к сосредоточению внимания на сдерживании любых публичных атак на внешнеполитические инициативы Эрдогана, позволяя при этом откровенные и прямые разговоры в частном порядке.

После того, как Трамп поможет заблокировать резолюцию, признающую геноцид армян в Османской империи, Трамп впечатлит Эрдогана своей способностью защитить Турцию от критики. Сможет ли Трамп найти среди лидеров НАТО личного союзника, столь же сотрудничающего и поддерживающего, как сенатор Линдси Грэм, который заблокировал предложение о геноциде в Сенате, остаётся открытым вопросом. Однако вряд ли какой-либо лидер НАТО будет стремиться публично ругать или критиковать Эрдогана.

Таким образом, независимо от многих действий, противоречащих интересам НАТО, предпринятых Эрдоганом за последний год, мы можем ожидать, что он вернётся из Великобритании, рекламируя свою способность заставить других членов Альянса относиться к нему, а также к Турции, с уважением.

Конечно, турецкая пресса, которая полностью находится под господством правительства, будет провозглашать, что Эрдоган превзошёл своих коллег-глав государств и обеспечил полное уважение свободы действий Турции в её отношениях с Россией, Сирией, Ираном и другими соперниками НАТО. Тем временем в Сирии продолжатся боевые действия, беженцы останутся в своих лагерях, экономика останется хрупкой, внутренние права человека будут ограничены, а тысячи несправедливо осужденных будут по-прежнему томиться в турецких тюрьмах.

Эдвард Г. Стаффорд, Ahval